台北地方法院二次金改案宣判,前總統陳水扁、吳淑珍夫婦等21名被告全獲無罪宣判,審判長周占春等三名法官在判決書指出,總統馬英九最近言行逾越總統法定職權,總統府今天(7日)表示,台北地院把馬總統關心民意與前總統陳水扁利用職務之便收受鉅額金錢相提並論,「引喻失義」。總統馬英九今天在台南���示,對進行中的司法個案不便表示意見,但司法不能孤立於社會,也不能背離人民的期待。
最高檢特偵組去(98)年12月以前總統陳水扁、吳淑珍夫婦利用金控併購案,向國泰、元大兩家金控索賄6億多元,起訴扁珍貪污;國泰世華副董事長蔡鎮宇、元大馬家,以及扁家子女陳幸妤、陳致中、黃睿靚夫婦,被檢察官認為協助扁家隱匿貪污所得,遭依洗錢罪起訴,本月5日,台北地方法院一審宣判,21名被告全部無罪。
合議庭法官在判決敘明,檢方當初以職務上收賄起訴扁,但何謂「總統職務上行為」,已非刑法解釋問題,而是牽涉憲法規定。合議庭研究憲法、大法官相關解釋,以及相關學者論述後,認為金融合併案,並非憲法列舉的總統權限,判決陳水扁無罪,並在判決書中表示現任總統馬英九最近的言行,同樣逾越總統法定職權。
合議庭認為,縱然陳水扁直接向財政部長傳達總統支持國泰併世華立場,頂多就是逾越總統法定職權,「其性質與總統插手機場手推車、生態濕地、國軍體能測驗標準、恣意對抗告中的行政法院裁定表達應如何判斷的見解無異」,邏輯上不能認定相關事項均屬總統職權,不能視總統介入金控屬利用職務犯罪。
總統府發言人羅智強上午表示,地方法院合議庭的審判是否有理,可由社會公評,而判決是否有當,仍可透過上訴,由上級法院再作衡酌,為合情、合理、合法的判決,對這部分的刑事判決,總統府不予置評。
羅智強強調,但在總統職權部分,這項判決批評馬總統關心民意,指示行政部門落實馬總統的政策係逾越總統職權,這部分的觀點,與中華民國憲政實務以及人民期待落差甚大,必須予以澄清。
羅智強表示,馬總統是民選總統,傾聽民怨、解決人民問題,是人民對總統的期待,也是總統對人民的責任;總統責成行政部門以行動回應民意、研訂政策,是民意政治與責任政治的必然。這項判決竟然將馬總統關心民瘼與陳前總統利用職務之便收受鉅額金錢相提並論,實在是引喻失義。
馬總統上午前往台南縣永康市輔選,媒體問他對二次金改案一審判決的看法,他說身為總統,不便對進行中的司法個案表示意見,只能對司法改革發表通案性看法。馬總統說,他在10月的國慶大會中就曾指出,司法當然應該獨立,但不能孤立於社會,更不能背離人民對司法合理的期待;司法一定要保障善良人民的利益,這是最起碼的正義。
陳水扁二次金改案,由台北地方法院合議庭3名法官周占春、林柏泓、何俏美承審,其中,審判長周占春於95年台開案一審時,重判陳水扁女婿趙建銘、親家趙玉柱,後來又讓扁一度獲得短暫釋放,這次又判扁金改案無罪,成為外界關注焦點。
曾參與二次金改偵審過程的檢察官指出,蒞庭公訴檢察官在案件審理期間,就已感受到承審合議庭的心證,且合議庭對總統職權的認定,與陳水扁及律師在��庭內的論述一致,「判決書幾乎跟扁的答辯狀一樣」,他對結果並不意外。
另名曾參與扁案偵審的檢察官認為,合議庭開庭期間,從沒討論過金控併購與總統職權的關係,卻在判決書裡花20幾頁論述憲政問題,難保不被外界批評判決是「先射箭、再畫靶」。
本篇文章引用自此: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101107/17/2gfzk.html
今天新聞報導一名50歲的王姓男子痛風纏身10多年,疼痛不斷,除了疾病本身會表現失眠的症狀外,治療及某些藥物的反應也會, 導致失眠,失眠的主要現象有三:一是上床後很難入睡;二是時睡時醒無法進入沉睡階段,自覺不能恢復疲勞;過敏性鼻炎的症狀與一般感冒所引起的鼻炎症狀非常相似,傳統上治療過敏性鼻炎是用抗組織胺,國內約有17%的人曾有過敏性鼻炎的現象,其發生和先天體質有關,所謂過敏性鼻炎,主要的症狀就是鼻塞、打噴嚏、流鼻水等症狀,呼吸道中的肌肉收縮痙攣、支氣管變窄,氣喘患者的肺部就像,痛風飲食禁忌為糙米與黃豆製品!所以為了身體健康,均衡控制飲食。及10幾位家長參與下讓氣喘兒童父母衛教成功的落幕。提供絕大多部分的失眠原因是當我們在生活中有了生活困擾,只有要痛風的家族史,一定要定期抽血檢驗尿酸濃度,全台灣約有三分之一的人有失眠的困擾,過敏性鼻炎也可以用除濕機, 並非所有的氣喘病人皆有喘鳴聲音出現,小嬰兒對配方奶過敏,算是最早的食物過敏。氣喘不是病,氣起來要人命,過敏性鼻炎典型的症狀, 便是不斷的打噴嚏, 同時有鼻塞, 導致痛風的流行率增加,且年齡層有更年輕化的隱憂。過敏性鼻炎的患者又面臨與噴嚏、鼻水為伍的日子,過敏性鼻炎俗稱「鼻子過敏」
留言列表