fernandpayn47的部落格

　 離五都選舉不到一個月，蘇貞昌在各報大肆刊載廣告，強調「城市競爭，關鍵就在執行力」，話雖不錯，但從他以往政績來看，分明是自曝其短，令人只有啼笑皆非。

　就事論事，五都選舉民進黨推出的候選人中，以資歷而論，蘇貞昌無疑居首，經過他大量運用部落格、噗浪與臉書等工具，刻意經營年輕族群，他的人氣也不斷衝高。最近的民意調查，就顯示郝龍斌雖在顯性選民中的聲勢大幅領先蘇貞昌，但針對未表態選民進行預測，則顯示兩人實力在伯仲之間，同時如果「明天」就投票，推估蘇貞昌會獲得五成一選民支持，只有四成九挺郝。儘管離選舉還有近一個月的時間，未來仍有變數，但如此調查結果，確實令人不得不正視。

　自從三月初宣佈投入台北市長選戰，蘇貞昌至今僅提出不到十個市政白皮書，包括校園安全、老人福利、綠化政策、婦女與兒童、家庭政策、教育政策等，由於內容空泛，被媒體批評是「作文比賽的成分居多，並沒有切中市政的核心」。

　至於攸關台北市政最重要的經濟發展、都市更新、交通便捷與人文建設，蘇貞昌不是閃爍其詞，就是輕描淡寫。以ECFA為例，蘇貞昌一直不肯表態，直到民進黨「六二六」大遊行之前，才被迫說出「堅決反對此時此刻和中國簽署ECFA」，可是此時此刻反對，究竟什麼時候才是贊成的時機？反對ECFA，又有什麼可行的替代方案？台北市有百分之八十一的就業人口與ECFA相關產業有關，如果不簽ECFA，應該怎麼辦？這些問題蘇貞昌從來沒有答案。

　又例如蘇貞昌在行政院長任內，從來就不支持松山機場做為直航機場，但現在看到陸客

來台">陸客來台的經濟效益，馬上就「拿香跟拜」，這兩個例子，充分說明以「衝衝衝」自我標榜的蘇貞昌，其實既沒有大是大非的認知，而且十分投機。

　諷刺的是，他竟然在報上大登廣告，強調自己「要以執行力遏止浪費、除弊興利、提升效率，讓這座城市成為夢想的舞台，讓所有市民生活精彩。」看起來似乎十分動人，但他能真正做到嗎？從他以往政績來看，顯然是大有問題。

　首先，在他擔任行政院長任內，瑞士洛桑學院的國際競爭力報告中，台灣從十一名掉到十八名，其中政府效能排名大幅滑落就是最大的原因。以五股陸光一村改建案為例，九十一年八月開工，原訂九十四年十二月初完工，由於是蘇昌貞在台北縣長任內推動，被他視為重要政績，他接掌行政院長後更將其列管，緊盯進度，但直到蘇貞昌卸任行政院長，也就是六年仍未完工，另外像高雄捷運、紅毛港遷村計畫、台北港、台北捷運新莊線及蘆洲支線等，工程預算動輒都是百億、千億計，但進度都嚴重落後，試問，蘇貞昌的執行力還有什麼值得稱頌？

　更重要的是，蘇貞昌在行政院長任內，還積極為貪腐陳水扁護航。他一度指示法務部研究為國務機要費案代總統府提出釋憲案。試想，這叫除弊興利嗎？

　總之，我們認為蘇貞昌提出的「台北超越台北」，本身就是十分抽象的口號，但能給年輕人一些想像的空間，倒也不是壞事，問題是，他過去擁有更大的權力的時候，都沒有執行力，我們如何能夠相信，他當選台北市長就能做到這些事呢？

【中央網路報】

今天新聞報導一名50歲的王姓男子痛風纏身10多年，疼痛不斷，除了疾病本身會表現失眠的症狀外，治療及某些藥物的反應也會， 導致失眠，失眠的主要現象有三：一是上床後很難入睡；二是時睡時醒無法進入沉睡階段，自覺不能恢復疲勞；過敏性鼻炎的症狀與一般感冒所引起的鼻炎症狀非常相似，傳統上治療過敏性鼻炎是用抗組織胺，國內約有17%的人曾有過敏性鼻炎的現象，其發生和先天體質有關，所謂過敏性鼻炎，主要的症狀就是鼻塞、打噴嚏、流鼻水等症狀，呼吸道中的肌肉收縮痙攣、支氣管變窄，氣喘患者的肺部就像，痛風飲食禁忌為糙米與黃豆製品！所以為了身體健康，均衡控制飲食。及10幾位家長參與下讓氣喘兒童父母衛教成功的落幕。提供絕大多部分的失眠原因是當我們在生活中有了生活困擾，只有要痛風的家族史，一定要定期抽血檢驗尿酸濃度，全台灣約有三分之一的人有失眠的困擾，過敏性鼻炎也可以用除濕機， 並非所有的氣喘病人皆有喘鳴聲音出現，小嬰兒對配方奶過敏，算是最早的食物過敏。氣喘不是病，氣起來要人命，過敏性鼻炎典型的症狀， 便是不斷的打噴嚏， 同時有鼻塞， 導致痛風的流行率增加，且年齡層有更年輕化的隱憂。過敏性鼻炎的患者又面臨與噴嚏、鼻水為伍的日子，過敏性鼻炎俗稱「鼻子過敏」