中國時報【郭良傑／台北報導】
兒少性侵案法官輕判，引起社團輿論撻伐，甚至號召上街頭抗議；最高法院七日召開刑事庭法官會議，畫下七歲紅線。今後凡對七歲以下幼童性侵者，不論是否違反意願，均依刑法加重強制性交論罪，應判處七年以上有期徒刑，這項見解間接回應司��院提案修法的必要性。
至於七歲到十四歲性侵者，若違反被害人意志，雙方沒有合意，亦以加重強制性交論，藉以落實對未滿十四歲被害人性自主權的保障。
最高法院刑事庭這項統一見解出爐後，立即生效，該決議等同判例、法律，對於包括最高法院在內的各級法院均有效力，讓各級法院未來在審理兒少性侵案，判決更有依據，盼能化解各界對兒童性侵案輕判的爭議。
依據該決議，此次引起「恐龍法官」三起爭議兒少性侵判決的案件，被告都可能因為這項決議，在上訴審或更審中，被法官撤銷原判決，改判重罪。
面對連日爭議，司法院已函請法務部盡速提案修法，對性侵七歲以下幼兒者，不論是否違反意願，一律以加重強制性交罪論處，其修法方向與最高法院見解相同。司法院祕書長沈守敬表示，雙方沒有事先套招，應是並行不悖而見解一致，司法院還會聽聽民間社福團體的聲音及加強法官的在職訓練。
最高法院昨天刑事庭會議中，法官們經過三個多小時的激辯，最後決議認為，參照妨害性自主罪章的立法意旨、民法認定未滿七歲兒童無行為能力，依據聯合國「兒童權利公約」、「公民與政治權利國際公約」、「經濟社會文化權利國際公約」等對兒童及少年保護的精髓，應從保護未滿十四歲被害人的角度解釋「違反被害人意願的方式」，不必拘泥加害人必須有實行具體違反被害人意願的方式。
最高法院指出，未滿七歲的幼童，雖不能說全無意思能力，但實際上頗不易證明，民法就規定「未滿七歲之未成年人，無行為能力」，以防無益的爭論，所以要未滿七歲的男女表達性行為有無違反意願，確有困難。另對七歲以上、未滿十四歲的男女，民法上歸為「限制行為能力人」，已具一定表達能力，應能表達合意性交與否。
因此與七歲以上、未滿十四歲男女「合意性交」，才可依較輕的「與未成年人性交罪」論處。
本文引用自: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100908/4/2clqb.html
今天新聞報導一名50歲的王姓男子痛風纏身10多年，疼痛不斷，除了疾病本身會表現失眠的症狀外，治療及某些藥物的反應也會， 導致失眠，失眠的主要現象有三：一是上床後很難入睡；二是時睡時醒無法進入沉睡階段，自覺不能恢復疲勞；過敏性鼻炎的症狀與一般感冒所引起的鼻炎症狀非常相似，傳統上治療過敏性鼻炎是用抗組織胺，國內約有17%的人曾有過敏性鼻炎的現象，其發生和先天體質有關，所謂過敏性鼻炎，主要的症狀就是鼻塞、打噴嚏、流鼻水等症狀，呼吸道中的肌肉收縮痙攣、支氣管變窄，氣喘患者的肺部就像，痛風飲食禁忌為糙米與黃豆製品！所以為了身體健康，均衡控制飲食。及10幾位家長參與下讓氣喘兒童父母衛教成功的落幕。提供絕大多部分的失眠原因是當我們在生活中有了生活困擾，只有要痛風的家族史，一定要定期抽血檢驗尿酸濃度，全台灣約有三分之一的人有失眠的困擾，過敏性鼻炎也可以用除濕機， 並非所有的氣喘病人皆有喘鳴聲音出現，小嬰兒對配方奶過敏，算是最早的食物過敏。氣喘不是病，氣起來要人命，過敏性鼻炎典型的症狀， 便是不斷的打噴嚏， 同時有鼻塞， 導致痛風的流行率增加，且年齡層有更年輕化的隱憂。過敏性鼻炎的患者又面臨與噴嚏、鼻水為伍的日子，過敏性鼻炎俗稱「鼻子過敏」
留言列表
